? 北京景觀設計公司

誰來問責“豆腐渣”公共工程

您的當前位置:首頁 ›› 新聞動態 ›› 媒體聚焦 ›› 新聞詳情

發布時間:2011-07-18 09:25:48

從開通半月故障不斷的京滬高鐵,到建成第二天就坍塌的云南新平公路,再到福建武夷 山公館斜拉大橋坍塌、杭州錢江三橋輔橋主橋面右側車道部分橋面塌落。近一段時間,“蘿卜快了不洗泥”的案例正接連不斷在全國各地上演。集中出現的“豆腐渣”公共工程已 經成為危害人民群眾生命財產安全的最大隱患之一。
  然而,一波未平一波又起。17日,鄭州“匯景嘉園”安置房小區8棟已封頂的樓房開始拆除。經檢測,這 些建筑使用了不合格的煤矸石燒結磚,工程主體結構安全受到嚴重影響。該小區主體工程于今年3月動工,到5月底8棟樓房全部封頂,但此時業主竟發現“用手一摸墻體,磚塊就 大量碎裂、脫落”。
  公共工程、民心工程變成粗制濫造的
“豆腐渣工程”,這無疑讓人痛心。但更讓人痛心和難以接受的是,公共工程、民心工程的 質量問題暴露后,卻無人為之擔責。該安置房工程開發商、施工方、監理單位不僅不承認自己失職,還把所有責任都推給了磚廠,而問題磚廠又已經停產,這讓“豆腐渣”安置房 成了無人領養的孤兒。
  如此咄咄怪事,折射出了公共工程、民心工程質量監管上的“公地悲劇”——每個人對阻止事態的繼續惡化都感到無能為力。相反, 如果是一處有具體產權歸屬的建筑工程被發現是“豆腐渣”,只怕施工單位與質量驗收部門早已被業主訴上法庭了。但對于一項屬于公共產權的公共工程,該由誰來追究和問責其 質量問題呢?
  從理論上說,當地政府部門應代行業主職權,有責任對公共工程、民心工程的質量問題提起問責。然而眾所周知,公共管理部門通常既是一項公 共工程的投資者,又是工程質量驗收的鑒定方,一個人既當原告又當被告,何異于自己抽自己嘴巴?
  說到底,當我們質問“豆腐渣”公共工程、民心工程何以 質量問題暴露后又無人問責時,答案只有一個:對于工程的質量監管,真正的業主——民眾往往不在場,他們對政府的工程招標、工程驗收過程缺乏監督權與話語權,對在工程 質量監管上失職缺乏責任追究權,這種權利缺失又反過來促使公共部門淡漠了工程質量的監督熱情與問責自覺。
  官者管也,管理者是這樣的情況,公共工程、 民心工程的前途豈不令人擔憂?在許多事情上,有些責任者不一定是真糊涂真不智,裝糊涂竟然裝得跟沒事人一樣,對此,我們到底有沒有問責呢?
?
友情鏈接: 園林設計公司 廊坊園林綠化 玻璃鱗片 人工浮島 離心玻璃棉氈 吸污車價格 園林設計公司 版權所有:北京匠意建筑景觀設計顧問有限責任公司  技術支持:商昊滿天星seo  網站地圖